그동안 말을 아껴왔던 최 지사는 10일 긴급 기자회견을 자청해 "(IOC) 분산개최 방침과 관련해 전달 받거나 상의를 한게 전혀 없다"며 "국가간 경기 분산은 크게 경제효과가 있어 비용이 절감되거나 그런 내용은 아닌 것 같다"고 말했다.
전북 무주 활강경기장 분산 요구 등 국내외 분산개최 실효성에 강한 의문을 제기하기도 했다.
"분산개최하면 실리가 있는 지 잘 모르겠다"며 "예산이 이미 다 배정된 상황에서 계약을 해지하고 다른데로 경기장을 옮기면 사업자들에게 손해를 다 물어주어야 한다. 일찍 논의 됐으면 모르겠는데 너무 늦었다"고 일축했다.
예상되는 IOC의 분산개최 공식 요구와 관련해서도 "최종 결정은 강원도다. 정부, 조직위하고 협조는하지만 최종 결정권자는 올림픽 유치 서명자가 강원도지사이기 때문에 강원도가 분산개최, 교환개최를 결정하지 않는 한 장소 변경은 없다"고 못박았다.
사후관리 한계를 지적하는 여론에는 "사람들이 잘 알지 못해서 그러는데 13개 경기장 중 7개 재활용, 6개를 새로 짓는데 그 중 4개 경기장의 사후관리 방식이 확정됐다"며 "나머지 스피드스케이팅 경기장도 특정업체와 활용을 논의 중이고 개폐회식장도 서울대 평창캠퍼스와 항노화센터로 활용하는 방안이 협의 중"이라고 전했다.
최 지사는 "소치나 아시안게임처럼 그렇게 (적자나 과다 지출이) 되지 않을까 우려하는데 많이 짓지도 않고 철저한 사후활용대책이 있다. 다른 데 간다고 해서 국가적으로 이익되는지 검증된 주장이 아니라고 본다"고 말했다.
이어 "경기장 사후관리는 경기 1년 전까지 세우고 투자를 유치하면 된다. 사후활용계획과 건설계획을 같이내는 것은 무리"라며 "만약에 (사후활용계획) 안되면 헐어버리겠다"고 덧붙였다.
한편 이날 강원시민사회단체 연대회의는 성명을 통해 "단 6시간의 개폐회식을 위해 1400억의 재정을 투여하는 것이 옮은 일인가"라며 반문한 뒤 "500년 넘게 지켜온 보호림을 6일 간의 스키경기를 위해 밀어버리는 것이 상식인가. 분산개최가 강원도의 재정 악화를 그나마 최소화하고 환경 훼손을 막을 수 있는 방법이라면 우리는 이에 대해 찬성한다"고 강조했다.
"이는 단순히 의견을 표명하는 찬성이 아니다. 너무나 절박한 심정이다. 강원도와 동계올림픽조직위원회도 이를 수용해야 할 것"이라고 압박했다. 강원CBS 박정민 기자 jmpark@cbs.co.kr
<저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지>
<저작권자 © 마니아타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>
